Análisis cienciométrica de espacios verdes urbanos y sus servicios ecosistémicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/inter.v22i1.2596

Palabras clave:

eventos extremos, fuente del carbón, evapotranspiración, infraestructura verde, servicios ecosistémicos

Resumen

La población acelerada y el crecimiento urbano en las últimas décadas intensificaron la necesidad de la investigación sobre el ecosistema urbano y los servicios por ello proporcionados, teniendo como objetivo el bienestar de la población urbana por medio de la conservación de la naturaleza. El reconocimiento de los servicios ecosistémicos proveídos por Espacios Verdes Urbanos (EVUs) puede subvencionar la toma de decisión de modo que las ciudades promuevan el desarrollo sostenible, la conservación y/o la restauración de los servicios ecosistémicos de la biodiversidad, de modo que la vida de la gente en las ciudades sea viable delante de los desafíos impuestos por los cambios climáticos. Este artículo tiene como el objetivo principal evaluar como los servicios ecosistémicos proveídos por el EVU están siendo abordados en el medio científico. Se realizó una encuesta sobre el cienciometrico y, después, un análisis bibliográfico de los principales artículos para evaluar más adelante el conocimiento científico actual, las limitaciones teóricas principales, los huecos y las ocasiones para los avances en el conocimiento en el tema. Los resultados señalan más que la investigación de los servicios ecosistémicos en EVUs había sido intensificada a partir de 2005 y había presentado un impuesto exponencial del crecimiento en el 30% al año, particularmente en los países desarrollados. El análisis bibliográfico señala que los servicios ecosistémicos regulatorios y culturales en el contexto urbano son los de mayor importancia, y que son necesarias nuevas metodologías para evaluar y eventualmente, cotizar estos servicios.

Biografía del autor/a

Fabiany Sampaio Bertucci Tavares, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

Mestranda em Recursos Naturais com ênfase nos Espaços Verdes Públicos Urbanos pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Graduada em Arquitetura e Urbanismo pela UFMS

Ivan Bergier, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)

Doutor em Ciências (Energia Nuclear na Agricultura) pela Universidade de São Paulo (USP). Mestre em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Graduado em Ciências Biológicas pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR). Pesquisador da Embrapa, unidade Pantanal.

Eliane Guaraldo, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

Pós-doutora pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC Campinas). Doutora, mestre e graduada em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de São Paulo (USP). Professora associada na Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Coordenadora do Mestrado em Recursos Naturais da UFMS.

Citas

ANDERSSON-SKÖLD, Y. et al. A framework for assessing urban greenery's effects and valuing its ecosystem services. Journal of Environmental management, v. 205, p. 274-85, jan. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.09.071

ARAGÃO, L. E O. C. The rainforest's water pump. Nature, v. 489, p. 217-8, set. 2012. DOI: 10.1038/nature11485.

BOLUND, P.; HUNHAMMAR, S. Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics, v. 29, n. 2, p. 293-301, maio 1999. DOI: https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00013-0

COSTANZA, R. et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, v. 387, p. 253-60, maio 1997. DOI: https://doi.org/10.1038/387253a0

COUTTS, C.; HAHN, M. Green infrastructure, ecosystem services, and human health. International Journal of Environmental Research and Public Health , v. 12, n. 8, p. 9768-98, 2015. DOI : 10.3390/ijerph120809768

DAVIES, Z. G. et al. Identifying potential sources of variability between vegetation carbon storage estimates for urban areas. Environmental Pollution, v. 183, p. 133-42, dez. 2013. DOI : https://doi.org/10.1016/j.envpol.2013.06.005

DAVIES Z. G. et al. Mapping an urban ecosystem service: quantifying above‐ground carbon storage at a city‐wide scale. Journal of Applied Ecology, v. 48, n. 5, p. 1125-34, out. 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.02021.x

DERKZEN, M. L. et al. Quantifying urban ecosystem services based on high resolution data of urban green space: an assessment for Rotterdam, the Netherland. Journal of Applied Ecology, v. 52, n. 4, p. 1020-32, 2015. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12469

D’ODORICO, P. et al. Ecohydrology of Terrestrial Ecosystems. BioScience, v. 60, n. 11, p. 898-907, dez. 2010. DOI: https://doi.org/10.1525/bio.2010.60.11.6

DORENDORF, J. et al. Both tree and soil carbon need to be quantified for carbon assessments of cities. Urban Forestry & Urban Greening, v. 14, n. 3, p. 447-55, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2015.04.005

ELMQVIST, T. et al. Benefits of restoring ecosystem services in urban areas. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 14, p. 101-8, jun. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.05.001

ESCOBEDO, F. J.; KROEGER, T.; WAGNER, J. E. Urban forests and pollution mitigation: Analyzing ecosystem services and disservices. Environmental Pollution, v. 159, n. 8-9, p. 2078-87, ago./set. 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2011.01.010

GÓMEZ-BAGGETHUN, E.; BARTON, D. Classifying and valuing ecosystem services for urban planning. Ecological Economics, v. 86, p. 235-45, fev. 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.08.019

HAASE, D. et al. A quantitative review of urban ecosystem service assessments: concepts, models, and implementation. Ambio, a Journal of Environment and Society., v. 43, p. 413-33, maio 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-014-0504-0

KABISCH, N.; QURESHI, S.; HAASE, D. Human-environment interactions in urban green spaces – a systematic review of contemporary issues and prospects for future research. Environmental Impact Assessment Review, v. 50, p. 25-34, jan. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2014.08.007

LUEDERITZ, C. et al. A review of urban ecosystem services: six key challenges for future research. Ecosystem Services, v. 14, p. 98-112, ago. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.05.001

MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT [MEA]. Ecosystems and human well-being: biodiversity synthesis. Washington, DC: World Resources Institute, Island Press, 2005.

NIEMELÄ, J. et al. Using the ecosystem services approach for better planning and conservation of urban green spaces: a Finland case study. Biodiversity and Conservation, v. 14, v. 19, n. 11, p. 3225-43, out. 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-010-9888-8

NIEMELÄ, J. Ecology of urban green spaces: the way forward in answering major research questions. Landscape and Urban Planning, v. 125, p. 298-303, maio 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.07.014

NOWAK, D. J. et al. Carbon storage and sequestration by trees in urban and community areas of the United States. Environmental Pollution, v. 178, p. 229-36, jul. 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2013.03.019

THE ECONOMICS OF ECOSYSTEMS AND BIODIVERSITY [TEEB]. The economics of ecosystems and biodiversity in national and international policy making. Editado por Patrick ten Brink. London; Washington: Earthscan. 2009.

WOLCH, J. R.; BYRNE, J.; NEWELL, J. P. Urban green space, public health, and environmental justice: the challenge of making cities ‘just green enough’. Landscape and Urban Planning, v. 125, p. 234-44, maio 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.01.017

Descargas

Publicado

2021-06-02

Cómo citar

Tavares, F. S. B., Bergier, I., & Guaraldo, E. (2021). Análisis cienciométrica de espacios verdes urbanos y sus servicios ecosistémicos. Interações (Campo Grande), 22(1), 103–114. https://doi.org/10.20435/inter.v22i1.2596

Número

Interações v. 22, n. 1, jan./mar. 2021

Sección

Artigos

Licencia

Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.