Social networking among farmers in a city in the state of Ceará

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20435/inter.v23i4.3589

Keywords:

work, social networking analysis, family farmer, work ties

Abstract

This article aims to describe and analyze social networking among farmers in a municipality in the state of Ceará. For this, the social networking of two farmers and their contacts were mapped, totaling eight participants. For data collection, interviews, observation and the name generator technique for mapping social networking were used. For data analysis, network indicators were used with the help of Ucinet and NetDraw softwares and Content Analysis. The results showed that the two work networks make use of friendship and kinship ties for their functioning, mobilizing social capital to make rural production viable in a configuration similar to socio-productive networks. However, they present differences, since one of the networks is more developed, with more diversified ties and a greater number of paid work relationships and hierarchy. The conclusion is that the networks are part of the organization of the work of farmers and make the production of agricultural goods viable, either through help to carry out activities, or through access to more varied information and resources.

Author Biographies

José Wilton Lima Martins, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Mestre em Psicologia pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Professor da UNIFOR, na área de Comunicação Social.

natalia lopes braga, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Doutora em Psicologia pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Professora do Departamento de Psicologia da Universidade Federal do Ceará (UFC).

Darli Chahine Baião, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Pesquisadora e participante do Laboratório de Estudos sobre Trabalho da UNIFOR.

Tereza Glaucia Rocha Matos, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutora em Psicologia pela Universidade de Barcelona. Professora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade de Fortaleza (UNIFOR).

Renata Guimarães de Carvalho, universidade federal do ceará

Doutora em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduuação da Universidade de Fortaleza. Professora do Programa de Pós-Graduação Profissional em Psicologia e Políticas Públicas e do curso de Psicologia.

Regina Heloisa Maciel , Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutora em Psicologia pela Universidade de São Paulo (USP). Professora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade de Fortaleza (UNIFOR).

References

AIRES, H. L. A.; SALOMONI, G. Agricultura familiar e as relações sociais de trabalho: um estudo sobre a pluriatividade na Vila Freire – Cerrito – RS. Geografia Ensino & Pesquisa, Santa Maria, v. 17, n. 1, p. 41–54, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/223649948738

ALEJANDRO, V.; NORMAN, A. Manual introdutório à análise de redes sociais: medidas de centralidade. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México, 2005. Disponível em: https://docplayer.com.br/4895662-Manual-introdutorio-a-analise-de-redes-sociais.html. Acesso em: 20 jul. 2022.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BERNARDO, M. H.; OLIVEIRA, F.; SOUZA, H. A.; SOUSA, C. C. Linhas paralelas: as distintas aproximações da Psicologia em relação ao trabalho. Estudos de Psicologia, Campinas, v. 34, n. 1, p. 15–24, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-02752017000100003

BEZERRA, G. J.; SCHLINDWEIN, M. M. Agricultura familiar como geração de renda e desenvolvimento local: uma análise para Dourados, MS, Brasil. Revista Interações, Campo Grande, MS, v. 18, n. 1, p. 3–15, 2017. DOI: https://doi.org/10.20435/1984-042X-2016-v.18-n.1(01)

BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. Ucinet for Windows: software for social network analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies, 2002.

BOURDIEU, P. Le capital social. Actes de la recherche en sciences sociales, Lyon, v. 31, p. 2–3, 1980. Disponível em: http://www.persee.fr/doc/arss_03355322_1980_num_31_1_2069. Acesso em: 20 jul. 2022.

BRAGA, N. L.; CARVALHO, R. G.; MARTINS, J. W. L.; MATOS, T. G. R.; MACIEL, R. H.; LOPES, I. P. Redes sociais de amizade, confiança e aprendizagem entre trabalhadores de um restaurante. Revista de Administração da UFSM, Santa Maria, v. 13, edição especial ENGEMA, p. 1255–71, 2020. DOI: https://doi.org/10.5902/1983465932397

BRASIL. Lei n. 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Brasília, DF, 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 2006/2006/Lei/L11326.htm. Acesso em: 20 jul. 2022.

CAILLÉ, A. Dádiva. In: CATTANI, A.; LAVILLE, J-L.; GAIGER, L.I.; HESPANHA, P. (Org.). Dicionário Internacional da Outra Economia. São Paulo: Almedina Brasil, 2009.

CATTELL, V. Poor people, poor places, and poor health: the mediating role of social networks and social capital. Social Science & Medicine, Boston, v. 52, p. 1501–16, 2001. DOI: https://doi.org/10.1016/S0277-9536(00)00259-8

FLICK, U. Desenho da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GRANOVETTER, M. S. The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology, Chicago, v. 78, n. 6, p. 1360–80, maio, 1973. DOI: https://doi.org/10.1086/225469

HANNEMAN, R. A. Introducción a los métodos de análisis de las redes sociales.

Riverside: La Universidad de California Riverside, 2000.

LAZEGA, E. Réseaux sociaux et structures ralationnelles. Paris: PUF, 2014.

LEMIEUX, V.; OUIMET, M. Análise estrutural das redes sociais. 2. ed. Lisboa: Instituto Piaget, 2012.

LIMA, J. C. Participação, empreendedorismo e autogestão: uma nova cultura do trabalho? Sociologias, Porto Alegre, v. 25, p. 158–98, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222010000300007

MARQUES, E. Os mecanismos relacionais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 22, n. 64, p. 157–61, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092007000200013

MENESES, M. P. R.; SARRIERA, J. C. Redes sociais na investigação psicossocial. Aletheia, Canoas, n. 21, p. 53–67, 2005. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-03942005000100006. Acesso em: 20 jul. 2022.

MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec, 2007.

MIZRUCHI, M. S. Análise de redes sociais: avanços recentes e controvérsias atuais. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 46, n. 3, p. 72–86, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000300013

MORAES, J. G.; PIRES, M. L. L. S. Agricultura familiar e mercados atacadistas: dinâmicas sociais da Central de Comercialização da Agricultura Familiar (Cecaf/Ceasa) em Recife – Pernambuco. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 57, n. 2, p. 309–25, 2019. DOI:.https://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2019.181152

PETARLI, G. B.; CATTAFESTA, M., LUZ, T. C.; ZANDONADE, E.; BEZERRA, O. M. P. A.; SALAROLI, L. B. Exposição ocupacional a agrotóxicos, riscos e práticas de segurança na agricultura familiar em município do estado do Espírito Santo, Brasil. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, São Paulo, n. 44, e15, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6369000030418

PICOLOTTO, E. L. Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 52, Supl. 1, p. 63–84, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600004

PINTO, N. M. A., PONTES, F. A. R.; SILVA, S. S. C. As redes de apoio social das mulheres ribeirinhas da Amazônia: uma abordagem ecológica. Mudanças – Psicologia da Saúde, São Bernardo do Campo, v. 26, n. 1, p. 11–22, 2018. DOI: https://doi.org/10.15603/2176-1019/mud.v26n1p11-22

PORTES, A. Capital social: origens e aplicações na sociologia contemporânea. Sociologia, Problemas e Práticas, Lisboa, n. 33, p. 133–58, 2000. Disponível em: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S087365292000000200007&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 20 jul. 2022.

PORTUGAL, S. Contributos para uma discussão do conceito de rede na teoria sociológica. Oficina do CES, Coimbra, n. 271, 2007. Disponível em: http://www.ces.uc.pt/publicacoes/oficina/ficheiros/271.pdf. Acesso em: 20 jul. 2022.

PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2000.

RUIZ, E. N. F.; GERHARDT, T. E. Políticas públicas no meio rural: visibilidade e participação social como perspectivas de cidadania solidária e saúde. Physis – Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 3, 1191–209, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312012000300018

SABOURIN, E.; PETERSEN, P. F.; SILVEIRA, L. M. Redes de cooperação da agricultura familiar e do desenvolvimento rural local no Agreste paraibano (Brasil). Redes, Santa Cruz do Sul, v. 23, n. 2, p. 14–36, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.17058/redes.v23i2.11964

SANTOS, J. B. F.; MACIEL, R. H.; SATO, L. Trabalhadores informais e a formação de redes socioprodutivas (RSP): considerações teórico-empíricas. Contemporânea, São Carlos, v. 4, n. 2, p. 325–50, 2014.

SANTOS, L.; CAMPOS, A.; FERREIRA, M.; FREITAS, A. Implicações das redes sociais para o acesso às políticas públicas: análise em cooperativas da agricultura familiar. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 14, n. 1, p. 329–53, jan./abr. 2018. DOI: https://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/3494

SCHNEIDER, S. Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 99–21, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092003000100008

SCOPINHO, R. A. A perspectiva da psicologia social do trabalho. In: COUTINHO, M. C.; BERNARDO, M. H.; SATO, L. (Org.). Psicologia social do trabalho. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017. p. 127–50.

Published

2022-12-22

How to Cite

Martins, J. W. L. ., braga, natalia lopes, Baião, D. C. ., Matos, T. G. R., Carvalho, R. G. de ., & Maciel , R. H. . (2022). Social networking among farmers in a city in the state of Ceará. Interações (Campo Grande), 23(4), 1235–1253. https://doi.org/10.20435/inter.v23i4.3589