Redes sociales de trabajo entre campesinos en una ciudad del estado de Ceará

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/inter.v23i4.3589

Palabras clave:

trabajo, análisis de redes sociales, agricultor familiar, lazos de trabajo

Resumen

Este artículo tiene como objetivo describir y analizar las redes sociales de trabajo entre los agricultores de un municipio del estado de Ceará. Para ello, se mapearon las redes sociales de dos agricultores y sus contactos, totalizando ocho participantes. Para la recolección de datos, se utilizó la entrevista, la observación y la técnica generadora de nombres para el mapeo de redes sociales. Para el análisis de datos, se utilizaron indicadores de red con la ayuda de los softwares Ucinet y NetDraw y Análisis de Contenido. Los resultados mostraron que las dos redes de trabajo hacen uso de lazos de amistad y parentesco para su funcionamiento, movilizando capital social para viabilizar la producción rural en una configuración similar a las redes socioproductivas. Sin embargo, presentan diferencias, ya que una de las redes es más desarrollada, con vínculos más diversificados y con mayor número de relaciones laborales remuneradas y jerarquizadas. La conclusión es que las redes son parte de la organización del trabajo de los agricultores y viabilizan la producción de bienes agrícolas, ya sea a través de la ayuda para la realización de actividades, o mediante el acceso a información y recursos más variados.

Biografía del autor/a

José Wilton Lima Martins, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Mestre em Psicologia pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Professor da UNIFOR, na área de Comunicação Social.

natalia lopes braga, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Doutora em Psicologia pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Professora do Departamento de Psicologia da Universidade Federal do Ceará (UFC).

Darli Chahine Baião, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Pesquisadora e participante do Laboratório de Estudos sobre Trabalho da UNIFOR.

Tereza Glaucia Rocha Matos, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutora em Psicologia pela Universidade de Barcelona. Professora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade de Fortaleza (UNIFOR).

Renata Guimarães de Carvalho, universidade federal do ceará

Doutora em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduuação da Universidade de Fortaleza. Professora do Programa de Pós-Graduação Profissional em Psicologia e Políticas Públicas e do curso de Psicologia.

Regina Heloisa Maciel , Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutora em Psicologia pela Universidade de São Paulo (USP). Professora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade de Fortaleza (UNIFOR).

Citas

AIRES, H. L. A.; SALOMONI, G. Agricultura familiar e as relações sociais de trabalho: um estudo sobre a pluriatividade na Vila Freire – Cerrito – RS. Geografia Ensino & Pesquisa, Santa Maria, v. 17, n. 1, p. 41–54, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/223649948738

ALEJANDRO, V.; NORMAN, A. Manual introdutório à análise de redes sociais: medidas de centralidade. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México, 2005. Disponível em: https://docplayer.com.br/4895662-Manual-introdutorio-a-analise-de-redes-sociais.html. Acesso em: 20 jul. 2022.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BERNARDO, M. H.; OLIVEIRA, F.; SOUZA, H. A.; SOUSA, C. C. Linhas paralelas: as distintas aproximações da Psicologia em relação ao trabalho. Estudos de Psicologia, Campinas, v. 34, n. 1, p. 15–24, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-02752017000100003

BEZERRA, G. J.; SCHLINDWEIN, M. M. Agricultura familiar como geração de renda e desenvolvimento local: uma análise para Dourados, MS, Brasil. Revista Interações, Campo Grande, MS, v. 18, n. 1, p. 3–15, 2017. DOI: https://doi.org/10.20435/1984-042X-2016-v.18-n.1(01)

BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. Ucinet for Windows: software for social network analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies, 2002.

BOURDIEU, P. Le capital social. Actes de la recherche en sciences sociales, Lyon, v. 31, p. 2–3, 1980. Disponível em: http://www.persee.fr/doc/arss_03355322_1980_num_31_1_2069. Acesso em: 20 jul. 2022.

BRAGA, N. L.; CARVALHO, R. G.; MARTINS, J. W. L.; MATOS, T. G. R.; MACIEL, R. H.; LOPES, I. P. Redes sociais de amizade, confiança e aprendizagem entre trabalhadores de um restaurante. Revista de Administração da UFSM, Santa Maria, v. 13, edição especial ENGEMA, p. 1255–71, 2020. DOI: https://doi.org/10.5902/1983465932397

BRASIL. Lei n. 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Brasília, DF, 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 2006/2006/Lei/L11326.htm. Acesso em: 20 jul. 2022.

CAILLÉ, A. Dádiva. In: CATTANI, A.; LAVILLE, J-L.; GAIGER, L.I.; HESPANHA, P. (Org.). Dicionário Internacional da Outra Economia. São Paulo: Almedina Brasil, 2009.

CATTELL, V. Poor people, poor places, and poor health: the mediating role of social networks and social capital. Social Science & Medicine, Boston, v. 52, p. 1501–16, 2001. DOI: https://doi.org/10.1016/S0277-9536(00)00259-8

FLICK, U. Desenho da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GRANOVETTER, M. S. The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology, Chicago, v. 78, n. 6, p. 1360–80, maio, 1973. DOI: https://doi.org/10.1086/225469

HANNEMAN, R. A. Introducción a los métodos de análisis de las redes sociales.

Riverside: La Universidad de California Riverside, 2000.

LAZEGA, E. Réseaux sociaux et structures ralationnelles. Paris: PUF, 2014.

LEMIEUX, V.; OUIMET, M. Análise estrutural das redes sociais. 2. ed. Lisboa: Instituto Piaget, 2012.

LIMA, J. C. Participação, empreendedorismo e autogestão: uma nova cultura do trabalho? Sociologias, Porto Alegre, v. 25, p. 158–98, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222010000300007

MARQUES, E. Os mecanismos relacionais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 22, n. 64, p. 157–61, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092007000200013

MENESES, M. P. R.; SARRIERA, J. C. Redes sociais na investigação psicossocial. Aletheia, Canoas, n. 21, p. 53–67, 2005. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-03942005000100006. Acesso em: 20 jul. 2022.

MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec, 2007.

MIZRUCHI, M. S. Análise de redes sociais: avanços recentes e controvérsias atuais. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 46, n. 3, p. 72–86, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000300013

MORAES, J. G.; PIRES, M. L. L. S. Agricultura familiar e mercados atacadistas: dinâmicas sociais da Central de Comercialização da Agricultura Familiar (Cecaf/Ceasa) em Recife – Pernambuco. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 57, n. 2, p. 309–25, 2019. DOI:.https://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2019.181152

PETARLI, G. B.; CATTAFESTA, M., LUZ, T. C.; ZANDONADE, E.; BEZERRA, O. M. P. A.; SALAROLI, L. B. Exposição ocupacional a agrotóxicos, riscos e práticas de segurança na agricultura familiar em município do estado do Espírito Santo, Brasil. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, São Paulo, n. 44, e15, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6369000030418

PICOLOTTO, E. L. Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 52, Supl. 1, p. 63–84, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600004

PINTO, N. M. A., PONTES, F. A. R.; SILVA, S. S. C. As redes de apoio social das mulheres ribeirinhas da Amazônia: uma abordagem ecológica. Mudanças – Psicologia da Saúde, São Bernardo do Campo, v. 26, n. 1, p. 11–22, 2018. DOI: https://doi.org/10.15603/2176-1019/mud.v26n1p11-22

PORTES, A. Capital social: origens e aplicações na sociologia contemporânea. Sociologia, Problemas e Práticas, Lisboa, n. 33, p. 133–58, 2000. Disponível em: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S087365292000000200007&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 20 jul. 2022.

PORTUGAL, S. Contributos para uma discussão do conceito de rede na teoria sociológica. Oficina do CES, Coimbra, n. 271, 2007. Disponível em: http://www.ces.uc.pt/publicacoes/oficina/ficheiros/271.pdf. Acesso em: 20 jul. 2022.

PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2000.

RUIZ, E. N. F.; GERHARDT, T. E. Políticas públicas no meio rural: visibilidade e participação social como perspectivas de cidadania solidária e saúde. Physis – Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 3, 1191–209, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312012000300018

SABOURIN, E.; PETERSEN, P. F.; SILVEIRA, L. M. Redes de cooperação da agricultura familiar e do desenvolvimento rural local no Agreste paraibano (Brasil). Redes, Santa Cruz do Sul, v. 23, n. 2, p. 14–36, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.17058/redes.v23i2.11964

SANTOS, J. B. F.; MACIEL, R. H.; SATO, L. Trabalhadores informais e a formação de redes socioprodutivas (RSP): considerações teórico-empíricas. Contemporânea, São Carlos, v. 4, n. 2, p. 325–50, 2014.

SANTOS, L.; CAMPOS, A.; FERREIRA, M.; FREITAS, A. Implicações das redes sociais para o acesso às políticas públicas: análise em cooperativas da agricultura familiar. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 14, n. 1, p. 329–53, jan./abr. 2018. DOI: https://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/3494

SCHNEIDER, S. Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 99–21, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092003000100008

SCOPINHO, R. A. A perspectiva da psicologia social do trabalho. In: COUTINHO, M. C.; BERNARDO, M. H.; SATO, L. (Org.). Psicologia social do trabalho. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017. p. 127–50.

Descargas

Publicado

2022-12-22

Cómo citar

Martins, J. W. L. ., braga, natalia lopes, Baião, D. C. ., Matos, T. G. R., Carvalho, R. G. de ., & Maciel , R. H. . (2022). Redes sociales de trabajo entre campesinos en una ciudad del estado de Ceará. Interações (Campo Grande), 23(4), 1235–1253. https://doi.org/10.20435/inter.v23i4.3589

Número

Interações v. 23, n. 4, out./dez. 2022

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2022 Interações (Campo Grande)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.