Ordinary People in Modernity in Gilbert Chesterton and Milton Santos
PDF (Português (Brasil))

Keywords

common man
slow man
modernity

How to Cite

Albuquerque, E. S. de, Soares, D. A., & Valentim, M. R. P. (2026). Ordinary People in Modernity in Gilbert Chesterton and Milton Santos. Multitemas, 31(78), 141–155. https://doi.org/10.20435/multi.vol31iss78.5116

Abstract

This essay compares Gilbert Chesterton’s concept of the “common man” and Milton Santos’s notion of the “slow man” as convergent critiques of modernity. Both thinkers, despite different contexts, denounce the dehumanizing effects of technical progress, instrumental rationality, and economic gigantism, while emphasizing everyday experience and practical wisdom. For Chesterton, the “common man” embodies dignity rooted in tradition, faith, and family. For Santos, the “slow man” resists the perverse globalization by preserving local rhythms, solidarity, and alternative rationalities. Although Chesterton’s view is grounded in a Christian worldview and Santos’s in a secular critique of globalization, both highlight counter-hegemonic figures that reaffirm the centrality of ordinary life and open ethical, epistemological, and political alternatives to an increasingly alienated and homogenized world.

https://doi.org/10.20435/multi.vol31iss78.5116
PDF (Português (Brasil))

References

CHESTERTON, Gilbert Keith. Hereges. Tradução de Almiro Pisetta. São Paulo: Ecclesiae, 2011.[1905].

_____. Charles Dickens. Tradução de Almiro Pisetta. São Paulo: É Realizações, 2011.[1906].

_____. Ortodoxia. Tradução de Almiro Pisetta. São Paulo: Mundo Cristão, 2007.[1908].

_____. O que há de errado com o mundo. Tradução de Almiro Pisetta. São Paulo: Ecclesiae, 2013. [1910].

_____. Fancies Versus Fads. New York: Dodd, Mead & Co., 1923.

_____. O homem eterno. Tradução de Élcio de Carvalho. São Paulo: Mundo Cristão, 2016.[1925].

_____. Um esboço da sanidade. Tradução de Almiro Pisetta. São Paulo: Ecclesiae, 2014.[1926].

_____. The Common Man. London: Sheed and Ward, 1950.

GÓIS FILHO, Benjamim Julião. Religião e Secularização na ótica de Habermas. In: Benjamim Julião de Góis Filho; Lindoaldo Campos. (Org.). Razão e Transcendência: alguns diálogos possíveis. Mossoró: Edições UERN, 2017, v. 10, pp. 179-202.

HABERMAS, Jürgen. Técnica e ciência enquanto “ideologia”. In: BENJAMIN, Walter; HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor (org.). Textos escolhidos. Tradução de José Lino Grünnewald et al. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção Os Pensadores), pp. 313-343.

_____. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Trad. De George Sperber, Paulo Astor Soethe e Milton Camargo Mota. São Paulo: Loyola, 2004.

SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2020.

_____. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2024.

_____. Técnica, espaço e tempo. São Paulo: Hucitec, 2013.

SEVALHO, Gil. O “homem dos riscos” e o “homem lento” e a teorização sobre o risco epidemiológico em tempos de globalização. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, v. 16, n. 40, p. 7-19, jan./mar. 2012.

SOARES, Deyvid Alcimar. O uso do território em áreas de maré-mangue da Região Metropolitana de Natal - Rio Grande do Norte - Brasil. (Dissertação de Mestrado). Programa de Pós-Graduação e Pesquisa em Geografia - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2025.

PUGLIA, Daniel. Charles Dickens: um escritor no centro do capitalismo. 2006. 186 f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos e Literários em Inglês) – Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, São Paulo, 2006.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Edu Silvestre de Albuquerque, Deyvid Alcimar Soares, Maria Rita Pegado Valentim