Nivel tecnológico de las unidades agrícolas familiares en las microrregiones del Nordeste de Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/inter.v24i1.3771

Palabras clave:

tecnología, análisis factorial y de agrupamientos, Nordeste

Resumen

El objetivo de esta investigación fue medir el nivel tecnológico de las unidades agrícolas familiares (UAF) en la región Nordeste de Brasil. Para ello, se creó un Índice Tecnológico en la UAF (ITUAF), utilizando la técnica de análisis factorial por el método del componente principal. Además de este índice, se aplica el análisis de agrupamientos para identificar clústeres tecnológicos entre las microrregiones del Nordeste. Para el nivel tecnológico, se definieron cinco niveles (“Demasiado Alto”, “Alto”, “Medio”, “Bajo” y “Muy Bajo”). Se seleccionaron 166 microrregiones y se utilizaron 18 variables como indicadores tecnológicos, utilizando la técnica de análisis factorial. El análisis de agrupamientos propuesto por el trabajo, para identificar los clústeres tecnológicos en las microrregiones, definió dos clústeres, denominados como “menos tecnológicos” (clúster 1) y “más tecnológicos” (clúster 2). Estos agrupamientos muestran que, en la región Nordeste, considerando las microrregiones estudiadas, la mayoría de ellas, es decir, el 56,63%, está inserta en el clúster 1, o sea, tiene un nivel tecnológico menos intenso en comparación con el clúster 2. En cuanto a los estados del Nordeste, la mayoría están en el clúster 2 (nivel técnico “más intenso”), es decir, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Sergipe, Maranhão y Piauí tienen todas las microrregiones y, en consecuencia, sus UAF a nivel técnico “menos intenso”.

Biografía del autor/a

João da Costa Filho, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Doutorando em Economia Rural pela Universidade Federal do Ceará (UFC)

Kilmer Coelho Campos, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). Professor associado III do Departamento de Economia Agrícola da Universidade Federal do Ceará (UFC).

José de Jesus Sousa Lemos, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Pós-doutor em Economia dos Recursos Naturais e do Meio Ambiente pela Universidade da Califórnia, Riverside, EUA. Professor titular do Departamento de Economia Agrícola e do Programa de Pós-Graduação em Economia Rural (PPGER) da Universidade Federal do Ceará (UFC).

Citas

BEM, J. S.; GIACOMINI, N. M. R.; WAISMANN, M. Utilização da técnica da análise de clusters ao emprego da indústria criativa entre 2000 e 2010: estudo da região de Consinos, RS. Interações, Campo Grande, v. 16, n. 1, p. 27-41, jan./jun. 2015.

CORREIA, S. C. Índice da condição financeira dos estados (ICFE) a partir da análise fatorial por componentes principais: ranking de desempenho dos estados brasileiros. 2018. Monografia (Graduação em Ciências Contábeis) - Departamento de Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2018.

DONI, M. V. Análise de cluster: métodos hierárquicos e de particionamento. 2004. Monografia (Bacharel em Sistemas de Informação) - Faculdade de Computação e Informática, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2004.

FÁVERO, L. P. L.; BELFIORE, P. P.; SILVA, F. L.; CHAN, B. L. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

GRAZIANO SILVA, J. A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1982.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [IBGE]. Censo Agropecuário. IBGE.Gov [online], Rio de Janeiro, 2019.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [IBGE]. Semiárido brasileiro. IBGE.Gov [online], Rio de Janeiro, 2017. Disponível em: http://www.ibge.gov.br. Acesso em: 12 fev. 2022.

LEMOS, J. J. S.; BEZERRA, F. N. R.; COSTA FILHO, J.; GURJÃO, N. O. Agricultura familiar no Ceará: evidências a partir do Censo Agropecuário de 2017. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 51 [suplemento especial], p. 93-112, ago. 2020.

MAROCO, J. Análise estatística com a utilização do SSPS. 2. ed. Lisboa: Edições Sílabo, 2003.

MATOS, D. A. S.; RODRIGUES, E. C. Análise fatorial. Brasília: Enap, 2019.

MELO, C. O.; PARRÉ, J. L. Índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia Rural, Rio de Janeiro, v. 45, n. 2, p. 329-65, abr/jun. 2007.

MINGOTI, S. A. Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005.

MONTEIRO, V. P.; PINHEIRO, J. C. V. Critério para implantação de tecnologias de suprimentos de água potável em municípios cearenses afetados pelo alto teor de sal. Revista de Economia Rural, Rio de Janeiro, v. 42, n. 2, p. 365-87, abr./jun. 2004.

MOORI, R. G.; MARCONDES, R. C.; ÁVILA, R. T. A análise de agrupamentos como instrumento de apoio à melhoria dos serviços aos clientes. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 6, n. 1, p. 63-84, jan./abr. 2002.

PICOLOTTO, E. L. Os atores da construção da categoria da agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba, v. 52, p. 5063-84, 2014.

ROSÁRIO, I. A. Modernização agrícola: um estudo sobre o desenvolvimento e os desafios do município de Adustina (BA). 2021. 57 f. Monografia (Bacharel em Engenharia Agronômica) - Centro Universitário AGES (UniAGES), Paripiranga, 2021.

SOUZA, P. M.; FORZAZIER, A.; SOUZA, H. M.; POCIANO, N. J. Regional differences of technology in family farming in Brazil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 57, n. 4, p. 594-617, 2019.

URBINA, S. Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artmed, 2007.

Publicado

2023-05-16

Cómo citar

Filho, J. da C., Campos, K. C., & Lemos, J. de J. S. (2023). Nivel tecnológico de las unidades agrícolas familiares en las microrregiones del Nordeste de Brasil. Interações (Campo Grande), 24(1), 229–245. https://doi.org/10.20435/inter.v24i1.3771